Un monitoreo de los sitios web realizado por la organización no gubernamental (ONG) Espacio Público alertó que al menos 152 sitios web en Venezuela mantienen restricciones de acceso para el 20 de septiembre, por lo que el desbloqueo anunciado por autoridades venezolanas representó apenas el 9% de los sitios afectados. 

“La censura sigue siendo la norma, no la excepción”, indicó Espacio Público en un hilo publicado en X.

La información se basa en mediciones del Open Observatory of Network Interference (OONI), una plataforma que analiza posibles bloqueos y otras formas de interferencia en Internet. Sus pruebas comparan el comportamiento de un sitio cuando se intenta acceder desde una red local con el resultado obtenido desde un punto de referencia externo. Cuando ambos resultados difieren, la medición se clasifica como anómala. 

De esta forma, el monitoreo coincide con el anuncio realizado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) sobre el restablecimiento del acceso a distintos portales informativos. 

Organizaciones como VE Sin Filtro y Espacio Público han advertido, sin embargo, que la medida ha sido parcial con solo 15 dominios desbloqueados y que numerosos dominios continúan restringidos. 

¿Qué significa la tasa de anomalía?

La tasa de anomalía indica cuántas de las pruebas realizadas desde Venezuela dieron un resultado diferente al esperado al compararlas con la medición de referencia.

Por ejemplo, una tasa de 68 % significa que 68 de cada 100 pruebas realizadas desde Venezuela presentaron un resultado anómalo. Esto puede ocurrir cuando el sitio funciona normalmente desde una conexión externa, pero presenta problemas de acceso o respuestas diferentes desde la red venezolana.

Cuando los resultados anómalos se mantienen de forma reiterada y con un mismo patrón, la señal de una posible interferencia es más fuerte. OONI también puede confirmar automáticamente algunos casos cuando identifica páginas de bloqueo conocidas o direcciones IP asociadas con mecanismos de censura.

¿Qué medios dejaron de registrar anomalías?

Entre el 17 y el 19 de septiembre, varios portales presentaron una caída pronunciada en sus tasas de anomalía.

Caraota Digital pasó de 68 % a 0 %; Efecto Cocuyo, de 65 % a 0 %; El Estímulo, de 62 % a 0 %; y El Carabobeño, de 67 % a 0 %.

En el caso de El Pitazo, sus tres dominios monitoreados pasaron de registros de entre 36 % y 58 % a 0 %. AlbertoNews pasó de 64 % a 0 % y Runrunes de 49 % a 0%.

La página de Espacio Público también registró una mejora, aunque no llegó a cero. Su tasa pasó de 36 % a 5 %.

Estos cambios son consistentes con el restablecimiento del acceso anunciado por Conatel y con las verificaciones independientes realizadas sobre varios de esos dominios.

La mayoría de los medios siguen con restricciones

El monitoreo identifica 58 medios de comunicación, 28 herramientas de privacidad y VPN, 22 plataformas de comercio y pagos, 20 sitios de crítica política, 7 organizaciones de derechos humanos, 5 sitios de contenido adulto y otros 12 portales relacionados con economía, salud, gobierno y ambiente.

De esta forma, TalCual mantiene un 100 %; Infobae y VPItv, 99 %. La Gran Aldea y DolarToday presentan 89 %, mientras que la ONG Ve Sin Filtro registra también 89 %.

El contraste entre ambos grupos muestra que el restablecimiento del acceso ha sido selectivo, de acuerdo con el reporte. Mientras algunas páginas pasaron a registrar cero anomalías, otras mantienen patrones de interferencia que, según OONI, deben analizarse de forma sostenida y por red antes de establecer conclusiones definitivas sobre el mecanismo utilizado.

¿Qué mecanismos utilizan los proveedores para restringir el acceso?

Los proveedores de Internet pueden restringir una página de distintas maneras. Una de las más sencillas ocurre cuando el proveedor modifica la dirección que entrega al usuario cuando este intenta entrar a un sitio. En lugar de llevarlo a la página solicitada, la conexión puede ser desviada o interrumpida. Este mecanismo está relacionado con el sistema DNS.

Otra posibilidad es que el proveedor interrumpa directamente la conexión con el servidor del sitio, aunque el usuario tenga la dirección correcta. En ese caso, el navegador no consigue establecer la comunicación necesaria para abrir la página.

También existen mecanismos capaces de identificar qué sitio intenta visitar una persona y detener la conexión antes de que pueda acceder. OONI ha documentado el uso de este tipo de filtrado en Venezuela, particularmente en las redes de CANTV.

Esto explica por qué cambiar el servidor DNS no siempre permite entrar a un portal restringido. Si el bloqueo se produce en otra parte de la conexión, modificar esa configuración no elimina la limitación.

ED